У вівторок (30 червня) Верховний суд США більшістю голосів (6 проти 3) підтвердив законність законів штатів, які забороняють трансгендерним спортсменам грати у жіночих спортивних командах.
Більшість суддів ухвалила , що правила, прийняті в таких штатах, як Айдахо та Західна Вірджинія, не порушують положення про рівний захист 14-ї поправки до Конституції США. Судді одноголосно погодилися, що ці закони штатів не порушують Розділ IX, федеральний закон про цивільні права.
«Штати можуть визначати право на участь у жіночих та дівочих спортивних змаганнях на основі біологічної статі», — написав суддя Бретт Кавано у своїй більшості думок. «Конституція та Розділ IX не вимагають перегляду жіночого та дівочого спорту по всій Америці».
Консерватори привітали це рішення, яке президент Дональд Трамп назвав " великою перемогою ". Критики ж охарактеризували його як несправедливе та дискримінаційне.
Верховний суд: Чоловіки та жінки мають «вроджені фізичні відмінності».
У січні Верховний суд розглянув дві справи щодо спортсменок, які народилися чоловіками, але здійснили трансгендерний перехід і хотіли грати в жіночих спортивних командах. Студентка коледжу Ліндсі Хекокс заперечувала закон штату Айдахо про справедливість у жіночому спорті, а школярка Беккі Пеппер-Джексон заперечувала закон штату Західна Вірджинія про захист жіночого спорту. Суди нижчої інстанції ухвалили рішення на користь обох жінок.
Однак у рішенні , прийнятому на цьому тижні, консервативна більшість Верховного суду дозволила штатам обмежувати склад жіночих спортивних команд лише біологічними жінками. Як причини вони привели захист безпеки спортсменок та сприяння чесній конкуренції.
Чоловіки та жінки мають «вроджені фізичні відмінності », які «мають значення для спортивних досягнень», – написав суддя Бретт Кавано, – саме тому у школах існують окремі спортивні команди. Він підкреслив, що бажання всіх спортсменів змагатися заслуговує на повагу, проте заявив, що жоден учасник змагань не повинен бути «відкинутий або підданий остракізму».
У своїй особливій думці суддя Кларенс Томас написав: «Чоловіки та хлопчики з ґендерною дисфорією — це не жінки і не дівчата, навіть якщо вони вважають себе такими». Використання мови для «затуманювання реальності», додав він, «означає брехати громадськості та переставати ставитися до наших співгромадян як до рівних».
Усі три ліберальні жінки-судді висловили незгоду, при цьому суддя Соня Сотомайор написала, що більшість «прирікає на страждання тих, хто йому не подобається, не надаючи їм справедливих та повних можливостей, яких вимагає Конституція». Вона додала: «Ми просто не знаємо з наукового погляду, чи становлять трансгендерні студенти небезпеку» для інших спортсменів.
На початку свого другого терміну президент Трамп підписав указ, спрямований на те, щоб "не допустити чоловіків до жіночого спорту". Наразі у 29 штатах , а також у NCAA та Олімпійському та Паралімпійському комітетах США, заборонені виступи трансгендерних спортсменок у жіночому спорті.
Консерватори відзначають рішення Верховного суду у справі трансгендерних спортсменів.
Організація Alliance Defending Freedom , яка виступала як провідний адвокат захисту у штатах Західна Вірджинія та Айдахо, назвала рішення Верховного суду США, винесене у вівторок, «великою перемогою у боротьбі за правду».
Колишня плавчиня університетського рівня Райлі Гейнс , яка виступає проти участі трансгендерних спортсменок у жіночому спорті, написала : «Верховний суд ухвалив, що наявність у штатах спортивних категорій виключно для жінок не є неконституційною. Це рішення не означає, що вони зобов'язані мати жіночі види спорту, а лише те, що це не є незаконним, якщо вони є. Проте це перемога!»
Хтось прокоментував, що це «найдурніша річ на світі», що перемога не була підтримана жінками-суддями Каган, Браун Джексон і Сотомайор.
Гейнс також перепостив статтю Хізер Джексон , справа трансгендерної дочки якої дійшла до Верховного суду. "Грайте з хлопчиками", - порадив Гейнс.
Прихильниця руху проти абортів Ліла Роуз похвалила Верховний суд за захист дітей від радикальної гендерної ідеології. Вона додала: «Жодна дитина не народилася в чужому тілі».
Євангеліст Франклін Грем подякував Верховному суду за захист «справедливості, можливостей та безпеки для жінок-спортсменок». Він процитував суддю Кларенса Томаса, який писав: «Чоловік не має законного права змагатися з жінками лише тому, що вважає себе жінкою». Грем також подякував «сміливим молодим жінкам, які стали на захист своїх прав, коли тренери, адміністратори та багато інших зберігали мовчання».
Назвавши рішення, ухвалене у вівторок, «перемогою біології та жіночого спорту», президент Ради із сімейних досліджень Тоні Перкінс написав:
Верховний суд не зміг уникнути культурного хаосу, який сам і створив, перевизначивши поняття шлюбу . Подібно до американського народу, який зараз аналізує ситуацію і змінює свою думку щодо перебудови суспільства внаслідок перевизначення шлюбу, можливо, суд зрештою знайде свій шлях назад. Це добрий перший крок.
Додаткові коментарі до рішення Верховного суду з жіночого спорту
Теолог Оуен Страчан заявив, що рішення Верховного суду є «прекрасним нагадуванням про те, що вся „трансгендерна“ ідеологія була саме тим, чим і виглядала: цілковитою нісенітницею, яка не має під собою жодних підстав і не заслуговує на те, щоб до неї ставилися як до чогось реального ні на секунду. ФАЛЬШИВКА. Це все. Від коріння до гілок».
Ведуча YouTube-каналу Сейдж Стіл назвала рішення, прийняте у вівторок, «набагато важливішим за спорт», написавши: «Ось що таке справжній фемінізм, а не маніпулювання жінками протягом останніх кількох років».
Спікер Палати представників США Майк Джонсон пообіцяв, що «республіканці в Палаті представників завжди відстоюватимуть здоровий глузд, захищатимуть жіночий спорт і боротимуться за дочок Америки». Тим часом багато політиків-демократів розкритикували це рішення, а сенатор Ед Маркі (демократ від штату Массачусетс) написав, що «дискримінація та ненависть не переможуть».
Джеймс Блек, генеральний директор організації The Trevor Project , закликав покласти край нападкам на трансгендерну молодь, написавши: «Ці рішення лише надсилають трансгендерним та небінарним молодим людям сигнал: „Вам тут не місце“».
Британська письменниця Дж. К. Роулінг , яка піддалася критиці за протидію правам трансгендерів, розкритикувала ВВС за використання фрази «трансгендерні жінки» в заголовку. "Ви маєте на увазі чоловіків, чоловіків, які стверджують, що вони жінки", - написала вона. Роулінг звинуватила видання у поширенні «пропаганди» за «ідеологічну позицію, яку громадськість у переважній більшості відкидає».
Будівля Верховного Суду. 18 липня 2018 р. Матьє Ландретті , CC BY-SA 4.0 , через Wikimedia Commons.
