ГЛАЗГО (28 квітня 2026 р.) – Суддя відхилив кримінальні звинувачення проти мешканки Глазго, заарештованої за пропозицію вести бесіду за взаємною згодою у «буферній зоні», що стало значною перемогою для свободи слова вчора.
У понеділок вранці в суді Глазго було оголошено рішення шерифа Стюарта Ріда, який відхилив два звинувачення у передбачуваному «надаванні впливу» в межах «буферної зони» щодо 75-річної християнки Роуз Дочерті.
Місіс Дочерті стала першою людиною, якій було пред'явлено кримінальні звинувачення відповідно до шотландського закону про цензуру 2024 року, що регулює «буферні зони». Адвокат місіс Дочерті, Джеймі Макгоуен, представляв інтереси місіс Дочерті у юридичній фірмі Lindsays. Координацією її юридичного захисту займалася правозахисна організація ADF International.
Місіс Дочерті була заарештована у вересні минулого року за те, що мирно запропонувала поговорити з людьми на околицях університетської лікарні королеви Єлизавети в Глазго, у «буферній зоні», і тримала плакат із написом: «Примус — злочин, я тут, щоб поговорити, тільки якщо ви цього хочете».
Вона ні до кого не підходила, не говорила про аборти, не робила жодних дій, які могли б перешкоджати, переслідувати чи залякувати, і не брала участі в протесті.
Її арешт за цензуру викликав хвилю занепокоєння у Великій Британії та в усьому світі, у тому числі з боку Конференції католицьких єпископів Шотландії та Державного департаменту США , які назвали це «ще одним кричливим прикладом тиранічного придушення свободи слова, що відбувається по всій Європі».
Шотландський закон 2024 року про «буферні зони», що містить цензурні положення, забороняє «надання впливу» на тих, хто звертається за «послугами переривання вагітності», і діє в межах 200 метрів від кожної лікарні. Він аналогічний до розділу 9 Закону про громадський порядок 2023 року, який запровадив «буферні зони» навколо всіх установ, що надають послуги з переривання вагітності в Англії та Уельсі.
Учорашнє рішення послідувало за слуханням справи 20 квітня, на якій адвокати пані Дочерті стверджували, що звинувачення проти пані Дочерті порушують її право на свободу вираження поглядів, гарантоване статтею 10.
Адвокат пані Дочерті зазначив, що пред'явлене їй звинувачення недостатньо чітко сформульовано і не «передбачено законом», оскільки в ньому не вказано та не ідентифіковано іншу особу в «буферній зоні», яка була присутня з метою доступу, надання або сприяння наданню послуг з переривання вагітності, як цього вимагає закон.
Під час слухання 20 квітня звинувачення визнало, що присутність у зоні іншої особи, яка користувалася послугами з переривання вагітності, надавала їх або сприяла їх наданню, є істотним елементом злочину, і, що примітно, визнало, що вони все ще з'ясовують, скільки людей, якщо такі є, перебували під впливом.
На питання шерифа Рейда про наявність «будь-яких доказів для пред'явлення» звинувачення на тій підставі, що Роуз вплинула на людину в цій зоні, прокурор відповів: «На даний момент немає, але це може з'ясуватися після подальшого розслідування».
Учора шериф Рід дійшов висновку, що прокурор «не розкрив інформацію про правопорушення, відоме у законодавстві Шотландії», і припинив справу pro loco et tempore, що означає, що справа може бути відновлена, якщо прокурори представлять більш переконливі докази і вирішать, що переслідування, як і раніше, відповідає суспільним інтересам.
У вересні минулого року пані Дочерті було заарештовано вдруге за мирну бесіду за взаємною згодою у «буферній зоні». Її перший арешт за мирне вираження думки відбувся 19 лютого 2025 року, і в серпні прокурор вирішив не порушувати кримінальну справу.
Реагуючи на це рішення, Роуз Дочерті прокоментувала:
«Цей вердикт — велика перемога свободи слова у Шотландії та Великій Британії. Він показує, що мирна розмова за взаємною згодою на вулиці, чим я завжди і займався, ніколи не може бути злочином».
«Хоча вирок і став перемогою, сам процес у цьому випадку перетворився для мене на форму покарання. Мене заарештували у вересні минулого року, і я сім місяців зазнавав кримінального переслідування лише за здійснення свого права на свободу слова. Такого ніколи не має відбуватися у вільному суспільстві».
«Мій випадок показує, як влада використовує «буферні зони» для запровадження цензури. Законодавство про «буферні зони» має бути скасоване в Шотландії та по всій Великій Британії, щоб гарантувати, що воно не буде використовуватися для переслідування мирного та законного вираження думок у майбутньому, як це вже двічі сталося зі мною».
«Ресурси, витрачені владою на переслідування мене, 75-річної бабусі, за пропозицію поговорити з людьми, були витрачені даремно. Влада має зосередитися на боротьбі з реальними злочинами в Глазго, а не на цензурі католицької бабусі».
Адвокат та юрисконсульт організації ADF International, Джеремі Ігуннуболе, прокоментував ситуацію так:
"Суд підтвердив право Роуз на свободу слова, що стало значною перемогою для свободи вираження думок у Сполученому Королівстві".
«У вільному та демократичному суспільстві переслідуванню Роуз немає місця. Ніхто не повинен піддаватися кримінальному переслідуванню за мирні висловлювання, тим більше за мирну та узгоджену пропозицію висловитись. Вже само собою погано, що тебе переслідують за здійснення фундаментального права; набагато гірше те, що Королівська прокуратура і Служба прокурорів висунули ці звинувачення, не провівши навіть найелементарніших слідчих дій, таких як встановлення того, чи не був хтось підданий злочинному впливу з боку поведінки Роуз у межах «буферної зони».»
«Цей судовий процес є показовим прикладом кризи свободи слова, що поглиблюється, у Великій Британії. Ми закликаємо Королівську прокуратуру та Службу прокурорів, а також поліцію Шотландії припинити подібні цілеспрямовані переслідування і натомість зосередити свої ресурси на боротьбі з серйозними та зростаючими проблемами злочинності, з якими стикається Шотландія».
«Насамперед цей випадок наочно оголив недоліки цих погано складених, цензурних та недемократичних законів про «буферні зони». Вони створили плутанину для поліцейських і несправедливо обійшлися з Роуз та іншими, хто пережив приниження арешту, тюремного ув'язнення та судового переслідування просто за прагнення любити ближнього свого та відстоювати свої права найм'якшим чином».
«Парламент повинен у терміновому порядку скасувати ці закони про буферні зони та замінити їх надійними заходами захисту, які справді зміцнять свободу вираження думок».
Учора після ухвалення рішення суду пані Дочерті заявила у своєму зверненні до будівлі суду:
«Мене заарештували, звинуватили і притягнули до відповідальності лише за те, що я мирно запропонував вести конструктивну розмову в громадському місці, де мені було дозволено перебувати. Коли мене заарештували, на мене вдягли наручники, посадили в поліцейський фургон і понад дві години тримали в поліцейській камері без стільця».
«Мене поводилися як з жорстоким злочинцем просто за те, що я був доступний для самотніх, переляканих людей, які перебувають під тиском. Але, на щастя, сьогодні звинувачення було знято. Суддя ухвалив, що звинувачення не мають відношення до справи та є порушенням мого права на свободу слова, гарантованого статтею 10.»
«Дякую всім за підтримку та молитви, дякую ADF International і всій моїй юридичній команді, які виявили себе блискуче. Ніхто не повинен зазнавати кримінального переслідування за розмови за взаємною згодою, і я радий, що сьогодні ця правда підтвердилася».
Фон
Після арешту у вересні минулого року пані Дочірті кілька годин перебувала під вартою. Їй відмовили в стільці в камері, незважаючи на те, що вона повідомила про наявність у неї подвійної операції із заміни кульшових суглобів.
Автор закону про «буферну зону» Шотландії 2024 року, член парламенту Джилліан Маккей, визнала в ефірі BBC Scotland, що розпливчасті заборони в законодавстві можуть криміналізувати людину, яка молиться з вікна свого будинку в межах цієї зони, «залежно від того, хто проходить повз вікно».
- Учора вранці шериф Стюарт Рід ухвалив рішення на слуханні в шерифському суді Глазго, знявши звинувачення з 75-річною Роуз Дочерті.
- Компанія ADF International координувала юридичний захист пані Дочерті.
- У вересні минулого року християнську бабусю було заарештовано за те, що тримала плакат із написом: «Примус — це злочин, я тут, щоб поговорити, тільки якщо ви цього хочете», біля лікарні в Глазго.
Віце-президент США Джей Ді Венс у своїй промові на Мюнхенській конференції з безпеки у лютому минулого року особливо виділив цей закон як такий, що викликає особливе занепокоєння.
В Англії клієнтка організації ADF International Ізабель Воган-Спрус постане перед судом у жовтні за мовчазну молитву поблизу клініки, де проводяться аборти. Вона стала першою людиною, якій висунуто кримінальне звинувачення відповідно до статті 9 Закону про громадський порядок 2023 року, яка запровадила «буферні зони» навколо всіх клінік, де проводяться аборти, в Англії та Уельсі.
Переглянути відеозапис арешту Дочірті торік можна тут.
