Во вторник (30 июня) Верховный суд США большинством голосов (6 против 3) подтвердил законность законов штатов, запрещающих трансгендерным спортсменам играть в женских спортивных командах.

 

 Большинство судей постановило , что правила, принятые в таких штатах, как Айдахо и Западная Вирджиния, не нарушают положение о равной защите 14-й поправки к Конституции США. Судьи единогласно согласились с тем, что эти законы штатов не нарушают Раздел IX, федеральный закон о гражданских правах.

Сообщает ChurchLeaders

«Штаты могут определять право на участие в женских и девичьих спортивных соревнованиях на основе биологического пола», — написал судья Бретт Кавано в своем большинстве мнений. «Конституция и Раздел IX не требуют пересмотра женского и девичьего спорта по всей Америке».

Консерваторы приветствовали это решение, которое президент Дональд Трамп назвал « большой победой ». Критики же охарактеризовали его как несправедливое и дискриминационное.

Верховный суд: Мужчины и женщины имеют «врожденные физические различия».

В январе Верховный суд рассмотрел два дела, касающиеся спортсменок, которые родились мужчинами, но совершили трансгендерный переход и хотели играть в женских спортивных командах. Студентка колледжа Линдси Хекокс оспаривала закон штата Айдахо о справедливости в женском спорте, а школьница Бекки Пеппер-Джексон оспаривала закон штата Западная Вирджиния о защите женского спорта. Суды низшей инстанции вынесли решение в пользу обеих женщин.

Однако в решении , принятом на этой неделе , консервативное большинство Верховного суда разрешило штатам ограничивать состав женских спортивных команд только биологическими женщинами. В качестве причин они привели защиту безопасности спортсменок и содействие честной конкуренции.

Мужчины и женщины имеют «врожденные физические различия », которые «имеют значение для спортивных достижений», — написал судья Бретт Кавано, — именно поэтому в школах существуют отдельные спортивные команды. Он подчеркнул, что желание всех спортсменов соревноваться заслуживает уважения, однако заявил, что ни один участник соревнований не должен быть «отвергнут или подвергнут остракизму».

В своем особом мнении судья Кларенс Томас написал: «Мужчины и мальчики с гендерной дисфорией — это не женщины и не девочки, даже если они считают себя таковыми». Использование языка для «затуманивания реальности», добавил он, «означает лгать общественности и переставать относиться к нашим согражданам как к равным».

Все три либеральные женщины-судьи выразили несогласие, при этом судья Соня Сотомайор написала, что большинство «обрекает на страдания тех, кто ему не нравится, не предоставляя им справедливых и полных возможностей, которые требует Конституция». Она добавила: «Мы просто не знаем с научной точки зрения, представляют ли трансгендерные студенты опасность» для других спортсменов.

В начале своего второго срока президент Трамп подписал указ, направленный на то, чтобы «не допустить мужчин в женский спорт». В настоящее время в 29 штатах , а также в NCAA и Олимпийском и Паралимпийском комитетах США, запрещены выступления трансгендерных спортсменок в женском спорте.

Консерваторы празднуют решение Верховного суда по делу трансгендерных спортсменов.

Организация Alliance Defending Freedom , выступавшая в качестве ведущего адвоката защиты в штатах Западная Вирджиния и Айдахо, назвала решение Верховного суда США, вынесенное во вторник, «крупной победой в борьбе за правду».

Бывшая пловчиха университетского уровня Райли Гейнс , выступающая против участия трансгендерных спортсменок в женском спорте, написала : «Верховный суд постановил, что наличие в штатах спортивных категорий исключительно для женщин не является неконституционным. Это решение не означает, что они ОБЯЗАНЫ иметь женские виды спорта, а лишь то, что это не является незаконным, если они есть. Тем не менее, это победа!»

Кто-то прокомментировал, что это «самая глупая вещь на свете», что победа не была поддержана» женщинами-судьями Каган, Браун Джексон и Сотомайор.

Гейнс также перепостил статью Хизер Джексон , дело трансгендерной дочери которой дошло до Верховного суда. «Играйте с мальчиками», — посоветовал Гейнс.

Сторонница движения против абортов Лила Роуз похвалила Верховный суд за «защиту детей от радикальной гендерной идеологии». Она добавила: «Ни один ребенок не родился в чужом теле».

Евангелист Франклин Грэм поблагодарил Верховный суд за защиту «справедливости, возможностей и безопасности для женщин-спортсменок». Он процитировал судью Кларенса Томаса, который писал: «Мужчина не имеет законного права соревноваться с женщинами только потому, что он считает себя женщиной». Грэм также поблагодарил «смелых молодых женщин, которые встали на защиту своих прав, когда тренеры, администраторы и многие другие хранили молчание».

Назвав решение, принятое во вторник, «победой биологии и женского спорта», президент Совета по семейным исследованиям Тони Перкинс написал:

Верховный суд не смог избежать культурного хаоса, который сам же и создал, переопределив понятие брака . Подобно американскому народу, который сейчас анализирует ситуацию и меняет свое мнение по поводу переустройства общества в результате переопределения брака, возможно, суд в конце концов найдет свой путь обратно. Это хороший первый шаг.

Дополнительные комментарии к решению Верховного суда по женскому спорту

Теолог Оуэн Страчан заявил, что решение Верховного суда является «прекрасным напоминанием о том, что вся „трансгендерная“ идеология была именно тем, чем и выглядела: полнейшей чушью, не имеющей под собой никаких оснований и не заслуживающей того, чтобы к ней относились как к чему-либо реальному ни на секунду. ФАЛЬШИВКА. Всё это. От корней до ветвей».

Ведущая YouTube-канала Сейдж Стил назвала решение, принятое во вторник, «гораздо более важным, чем спорт», написав: «Вот что такое настоящий феминизм, а не манипулирование женщинами в течение последних нескольких лет».

Спикер Палаты представителей США Майк Джонсон пообещал, что «республиканцы в Палате представителей всегда будут отстаивать здравый смысл, защищать женский спорт и бороться за дочерей Америки». Между тем, многие политики-демократы раскритиковали это решение, а сенатор Эд Марки (демократ от штата Массачусетс) написал, что «дискриминация и ненависть не победят».

Джеймс Блэк, генеральный директор организации The Trevor Project , призвал положить конец нападкам на трансгендерную молодежь, написав: «Эти решения лишь посылают трансгендерным и небинарным молодым людям сигнал: „Вам здесь не место“».

Британская писательница Дж. К. Роулинг , подвергшаяся критике за противодействие правам трансгендеров, раскритиковала BBC за использование фразы «трансгендерные женщины» в заголовке. «Вы имеете в виду мужчин, мужчин, которые утверждают, что они женщины», — написала она. Роулинг обвинила издание в распространении «пропаганды» за «идеологическую позицию, которую общественность в подавляющем большинстве отвергает».

Верховный суд

Здание Верховного суда. 18 июля 2018 г. Матье Ландретти , CC BY-SA 4.0 , через Wikimedia Commons.