«Решение о том, жениться ли и на ком жениться, является одним из самых важных решений, которые может принять человек», — сказал Байден, добавив, что новый закон «признает, что каждый должен иметь право самостоятельно ответить на эти вопросы без участия правительства». вмешательства».

Хотя законопроект включает поправку, которая, по мнению сторонников, защищает свободу вероисповедания, критики говорят, что ее влияние слишком узкое. Поправка защищает церкви и другие молитвенные дома. Он также защищает религиозные организации, «основной целью которых является изучение, практика или продвижение религии», от принуждения к участию в «праздновании или праздновании» однополых браков.

Альянс защиты свободы, правовая группа, выступающая за свободу вероисповедания, выступавшая против законопроекта, заявила в своем анализе , что закон игнорирует «истинные угрозы религиозным лицам и организациям». Как написано, новый закон «может использоваться для наказания организаций социального обслуживания, которые тесно сотрудничают с правительством», таких как «агентства по усыновлению или приемной семье, которые обслуживают свои общины в соответствии со своими религиозными убеждениями, согласно которым брак является союзом одного мужчины и одна женщина."

Новый закон также может быть использован правительством, чтобы угрожать статусу религиозной организации, освобожденной от налогов, сообщает ADF.

«Когда IRS определяет, является ли организация «благотворительной» в соответствии с Налоговым кодексом, она спрашивает, является ли поведение организации «противоречащим государственной политике» или нарушающим «национальную политику», — говорится в анализе законопроекта, проведенном ADF. «... Налоговое управление могло бы опираться на законопроект, чтобы сделать вывод о том, что некоторые некоммерческие организации не являются «благотворительными». Новое положение поправки не препятствует этому».

Конференция католических епископов США (USCCB) также опубликовала анализ закона , заявив, что защита свободы вероисповедания «слишком узкая».

«Это относится только к религиозным организациям при заключении или праздновании брака, а не к религиозным лицам или любым организациям в любом другом контексте», — говорится в анализе USCCB.

Например, новый закон не защитит цветочных магазинов и пекарей, принадлежащих христианам, которые были вовлечены в громкие судебные процессы по всей стране.

В прошлом месяце кардинал Тимоти Долан написал колонку , в которой предупредил, что негативное влияние закона на свободу вероисповедания будет «далеко идущим».

«В любом конфликте с однополым гражданским браком и правами, вытекающими из него, будут говорить, что Конгресс приложил все усилия для кодификации Обергефелла, но не для защиты свободы слова и религии, которым Обергефелл вредит, делая их второсортными правами. ", - написал Долан. «[Закон] станет новой стрелой в колчане тех, кто хочет лишить религиозные организации свободы свободно исполнять свои религиозные обязанности, лишить их налоговых льгот или исключить их из полноправного участия в общественной жизни.

«Неспособность выделить место на площади для тех, кто предлагает подлинное свидетельство о браке, позорит лучшие из американских традиций», — добавил Долан. «Наша страна всегда служила демонстрацией миру того, что граждане, находящиеся в глубоком разногласии, могут существовать в гармонии, поддерживаемой законом и культурой, которые лелеют терпимость и компромисс. Настало время удвоить нашу приверженность этим идеалам».

Фото предоставлено: ©Getty Images/Drew Angerer/Staff