На основании конфиденциального текста 2020 года судам было предложено широко толковать положения закона, чтобы назначать верующим более суровые наказания в виде тюремного заключения. Недавно «Горькая зима» получила секретный и ранее неизвестный документ, выпущенный в июле 2020 года Верховным народным судом

 Китая, Верховной народной прокуратурой и Министерством общественной безопасности . В документе под названием «Руководящие мнения по правовому наказанию преступной деятельности «Всемогущего Бога» Се Цзяо » (далее именуемые «Руководящие мнения») говорится, что он был создан для «эффективного» и «жесткого» подавления Церкви Всемогущего Бога (CAG). Он предписывает судам, прокуратурам и органам общественной безопасности «координировать свои действия между собой, в полной мере использовать существующие правовые положения и наносить точные, эффективные и законные удары». В документе прямо говорится, что Руководящие мнения должны храниться в тайне и «не могут цитироваться в юридических документах».Сообщает Bitter Winter

Полицейский рейд против собрания Церкви Всемогущего Бога (CAG), организованного анонимным художником CAG.

Полицейский рейд против собрания Церкви Всемогущего Бога (CAG), организованного анонимным художником CAG.

За десять месяцев до выпуска этого документа Центральная комиссия по политическим и правовым вопросам выпустила конфиденциальную директиву, требующую от всех учреждений, включая органы общественной безопасности, прокуратуры и суды, усилить сотрудничество и начать «всеобъемлющую войну» с целью «полного уничтожения» CAG по всей стране. В результате число осужденных приверженцев CAG ежегодно увеличивалось в среднем на 26% в течение четырех лет подряд. Доля приговоренных к трем годам и более выросла с 37% в 2019 году до 47% в 2023 году, достигнув пика в 53% в 2022 году, при этом максимальный срок наказания достиг 15 лет.

Число осужденных членов CAG и доля тех, кто заключен на срок 3 года и более (2020–2023 гг.).
Число осужденных членов CAG и доля тех, кто заключен на срок 3 года и более (2020–2023 гг.).

Государственный департамент США в своем Докладе о правах человека в Китае за 2019 год прокомментировал отсутствие независимости китайских судов, отметив: «Хотя закон гласит, что суды должны осуществлять судебную власть независимо, без вмешательства со стороны административных органов, общественных организаций и отдельных лиц, судебная система не осуществляла судебную власть независимо. Судьи регулярно получали политические указания по рассматриваемым делам, включая инструкции о том, как выносить решения, как от правительства, так и от КПК , особенно в политически чувствительных делах. Центральная комиссия КПК по политическим и правовым вопросам имеет полномочия проверять и направлять деятельность судов на всех уровнях судебной системы. Все назначения судей и прокуроров требуют одобрения Организационного департамента КПК ».

В Китае вмешательство политики в судебную систему часто приводит к многочисленным случаям суровых и неправомерных приговоров. Во время кампании «Strike Hard», начатой ​​в сентябре 1983 года, по меньшей мере 24 000 человек были приговорены к смертной казни, некоторые из них были казнены за мелкую кражу или незаконную продажу билетов на поезд. В ходе кампании по борьбе с бандами, начатой ​​в 2018 году, некоторые местные прокуратуры даже назначали квоты и соревновались по количеству. В последние годы в рамках политики «полного уничтожения Церкви Всемогущего Бога » члены CAG подвергаются беспрецедентно суровым наказаниям после поимки.

Руководящие мнения предписывают «целенаправленное преследование и суровое наказание» «ключевых членов CAG» и всех «активных участников, которые отказываются реформироваться». Согласно неполной статистике, по крайней мере 33 преданных CAG были приговорены к 10 годам и более с даты выпуска этого документа до конца 2023 года. Некоторые из этих преданных были лидерами низовых церквей или евангелистами, а некоторые были сурово осуждены только за организацию собраний, будучи обозначенными как «ключевые члены».

25 ноября 2021 года были арестованы пять редакторов церковных текстов в городе Мяньян провинции Сычуань . Они были идентифицированы как «ключевые члены CAG» и приговорены к тюремному заключению на срок от 7 до 12,5 лет.

В августе и сентябре 2022 года суд города Индэ провинции Гуандун приговорил двух членов CAG к 12 годам лишения свободы каждого, несмотря на то, что они были всего лишь церковными евангелистами.

26 декабря 2022 года суд уезда Фушунь города Цзыгун провинции Сычуань приговорил лидера низовой CAG к 10 годам тюремного заключения за «организацию и использование се цзяо для подрыва правоохранительных органов».

В декабре 2023 года два низовых лидера CAG в провинции Сычуань были приговорены к 10 годам каждый. В том же году 77-летний член CAG в провинции Хэнань был приговорен к 7,5 годам просто за организацию собраний.

«Правительство считает, что арест «ключевых членов церкви» и назначение суровых приговоров — это важнейшее средство для полной ликвидации CAG», — сказал инсайдер «Bitter Winter». «В тюрьме они будут подвергаться более жестоким пыткам, чем другие заключенные. При приговорах на десять лет и более многие не доживают до освобождения».

Руководящие мнения также расширяют рамки того, что составляет «серьёзные обстоятельства». В документе говорится: «Если объём пропагандистских материалов «Се цзяо» , распространяемых через мобильные носители информации, в десять раз превышает норму, указанную в статье 2, пункте 12 «Толкования по некоторым вопросам, касающимся применения закона при рассмотрении уголовных дел, связанных с организацией и использованием « Се цзяо» для подрыва правоохранительных органов (далее именуемого «Толкование»), должна быть возбуждена уголовная ответственность, а дело может быть признано «серьёзным», а участники будут подвергнуты суровому наказанию».

Статья 2, пункт 12 Толкования излагает стандарты назначения наказаний за «использование сетей связи и информации для продвижения се цзяо », включая «создание или распространение более 200 электронных изображений или статей, более 50 электронных книг, публикаций, аудио- или видеофайлов, или более 5 миллионов символов в электронных документах, или более 250 минут электронного аудио- или видеоконтента», все из которых могут повлечь за собой суровые наказания.

Как сообщается, из-за длительных репрессий и преследований CAG не проводит евангелизацию через Интернет в материковом Китае. Однако Руководящие мнения значительно расширяют сферу действия положений об «электронном распространении». Несколько судебных решений подтверждают, что определение « пропагандистских материалов се цзяо , распространяемых через мобильные носители информации» очень широкое. Обнаружение электронных устройств в местах проведения собраний, даже если там собралось всего два-три человека, представляет собой «распространение». Копирование материалов, содержащих религиозную информацию, также считается «распространением».

Главное писание CAG, «Слово является во плоти», состоит из шести томов. Кроме того, существует более семидесяти фильмов и тысячи видеороликов, связанных с верой. Многие приговоры показывают, что суды на всех уровнях по всей стране выносят суровые приговоры последователям CAG, основываясь исключительно на количестве электронных книг, обнаруженных на мобильных устройствах хранения данных. Применяя Руководящие мнения, все большее число рядовых верующих CAG приговаривается к тюремному заключению сроком более семи лет.