Верховная Рада Украины в первом чтении поддержала проект нового Гражданского кодекса №15150 . Несмотря на леворадикальное давление, ряд норм демонстрируют четкое закрепление природной модели семьи и сопротивления моральным нормам как основу правового регулирования.

Сообщает Общественная организация «Гражданское движение «Все вместе!»

 С этой целью движение "Все вместе!" и аналитический центр "Кабинет экспертов" проводили широкую информационную и разъяснительную деятельность, начиная с сентября прошлого года. Мы проанализировали ключевые статьи проголосованного законопроекта, регулирующие вопросы брака и семьи:

Статья 6. Доброобычность (boni mores)
«Ч.1. Частные дела регулируют с учетом благообычности. Доброобычность – это совокупность моральных норм и принципов, стандартов нравственного поведения и общепризнанных представлений о должном поведении, устоявшихся в обществе».

В законопроекте сохраняется термин «нравственные нормы». Статья 6 задает рамку всему кодексу: право прямо связывается с моральными представлениями общества. Это означает, что при толковании норм ключевую роль будут играть именно устоявшиеся социальные стандарты поведения. Такой подход фактически закрепляет зависимость правового регулирования от доминирующих в обществе представлений о семье.

Следует отметить, что движение «Все вместе!» неоднократно отмечал важность сохранения «морали» в проекте нового Гражданского кодекса. Ведь в предыдущих редакциях инициаторы намеревались отменить действующий принцип законотворчества – «не противоречить моральным устоям общества». Однако сохранение «нравственных норм» стало возможным именно по инициативе движения «Все вместе!» и ряд обращений от церквей и общественных организаций к инициаторам перемен.

Поддержи нас – сделай  донат !

Статья 1472. Семья
«Ч.2. Семью создают на основании брака, кровного родства, усыновления и других форм устройства детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки, а также на других основаниях, которые не запрещены законом и соответствуют благонравию.
Ч.3. Семью составляют лица, совместно проживающие, связанные общим бытом, имеющие взаимные права и обязанности. Членами семьи являются супруги, родители и дети, усыновители и усыновленные, дети и лица, которые взяли детей на воспитание в семью, а также другие родственники по совместному проживанию, связанные общим бытом, имеют взаимные права и обязанности. Супруги, малолетние, несовершеннолетние дети и родители являются семьей, также если они в связи с учебой, работой, лечением, необходимостью ухода за родителями, детьми и другими уважительными причинами не проживают совместно».

Членами семьи будут признаваться исключительно лица, связанные браком, родственными связями по происхождению или через усыновление. В статье одновременно устанавливается соответствие добротности. Это означает, что любые альтернативные формы сожительства могут оцениваться через призму моральных критериев.

Статья 1473. Брак
«Ч.1. Браком является семейный союз женщины и мужчины, зарегистрированный в установленном законом порядке».

Это определение является ключевым, поскольку оно прямо закрепляет состав субъектов брака – женщина и мужчина. В правовом смысле другие модели партнерства не подпадают под категорию «брак» в рамках этого кодекса.

Статья 1474. Фактический семейный альянс
«Ч.1. Фактическим семейным союзом признают проживание женщины и мужчины одной семьей без регистрации брака, если они не состоят в другом браке».

Эта статья важна тем, что даже в случае отсутствия официальной регистрации государство признает только одну модель фактического семейного союза – сожительство женщины и мужчины. То есть правовые последствия, которые могут возникать из фактических отношений (имущественные, наследственные и т.п.), прямо привязаны к такому определению. Эта норма исключит возможность повторения антиконституционных судебных прецедентов, в том случае, когда судья Деснянского районного суда города Киева Валерия Бабко установила факт совместного проживания «одной семьей» (фактических брачных отношений) между двумя мужчинами.

Статья 1495. Недействительный брак
Ч.4. Недействителен брак, зарегистрированный с лицом, изменившим пол.
Ч.5. По заявлению заинтересованного лица орган государственной регистрации актов гражданского состояния прекращает (признает недействительным) действие актовой записи о браке, зарегистрированный с лицами, определенными частями первой – четвертой настоящей статьи.
Ч.7. Действие актовой записи о браке прекращают (признают недействительным) безотносительно к наступлению смерти лиц, с которыми зарегистрирован такой брак (части первая – четвертая настоящей статьи), а также к расторжению такого брака».

В статье 1495 прямо установлено, что изменение пола не создает оснований для сохранения или легализации брака, если он выходит за пределы установленной законом модели. Иными словами, правовой статус брака не может быть подстроен под изменение персональных характеристик одной из сторон и даже под юридическое изменение пола. Норма также предусматривает, что инициировать прекращение такого брака может заинтересованное лицо, то есть вопрос не ограничивается исключительно волею супругов. Отдельно подчеркнуто, что действие актовой записи прекращается независимо от каких-либо дальнейших обстоятельств, включая смерть лиц или факт расторжения брака.

Статья 1660. Лица, не могущие быть усыновителем
«Ч.2. Усыновителями не могут быть лица одного пола».

Эта статья фактически сохраняет нынешний подход. Эта норма устанавливает прямое ограничение в отношении субъектов усыновления. Она логически продолжает общую концепцию природной семьи, заложенную в предыдущих статьях, и определяет, что правовое решение о передаче ребенка в семью должно соответствовать этой модели.

Позиция Руслана Стефанчука
Председатель Верховной Рады Украины Руслан Стефанчук в своем видеообращении прокомментировал недовольство ЛГБТ-групп ключевыми нормами проголосованного законопроекта: «Этих хейтеров я хочу познакомить с книгой, которая называется «Конституция Украины», статья 51, содержащая именно такую ​​норму. Читаю: «Брак основан на свободном согласии женщины и мужчины». Никаких других положений в новом гражданском кодексе мы не вставили.

Ссылка на Конституцию Украины подчеркивает, что авторы проекта апеллируют к уже действующей конституционной норме. Такая аргументация выглядит юридически последовательной и понятной.

Проект
нового Гражданского кодекса через вышеупомянутые статьи формирует целостную систему, в которой моральные ориентиры и определенная модель природной семьи выступают ключевыми критериями правового регулирования. Нормы построены таким образом, что все связанные институты, от определения семьи до усыновления, согласованы между собой и подчинены единой логике.

Движение «Все вместе!» призывает сохранить нынешние редакции вышеупомянутых статей на этапе подготовки ко второму чтению. Экспертная среда внимательно следит за процессом внесения изменений.

В то же время следует обратить внимание, что законопроект содержит отдельные недостатки. Именно поэтому движение "Все вместе!" и аналитический центр «Кабинет экспертов» готовят свои предложения и замечания для учета парламентом на этапе второго чтения.