Євангелічне братство Канади (EFC) пообіцяло продовжувати проповідувати євангельські істини, незважаючи на те, що політики підтримали поправку, яка унеможливлює релігійні підстави для захисту від відповідальності за розпалювання ненависті в законодавстві країни.
У середу (17 червня) Палата громад у Оттаві ухвалила законопроект C-9, Закон про боротьбу з ненавистю. Законопроект, який вносить поправки до Кримінального кодексу щодо пропаганди ненависті, злочинів на ґрунті ненависті та доступу до релігійних чи культурних місць, отримав королівське схвалення наступного дня.
Повідомляє Christian Daily International
Раніше, 4 червня, Сенат у повному складі схвалив цей законопроект, не додавши до нього положень щодо захисту свободи віросповідання, які запитував сенатор-консерватор Йона Мартін.
Законодавство розширює захист від злочинів на ґрунті ненависті, забороняючи публічну демонстрацію певних символів, пов'язаних з ненавистю, встановлюючи нові кримінальні злочини за злочини, мотивовані ненавистю, та криміналізуючи перешкоджання доступу до місць релігійного поклоніння чи громадських зборів. Що особливо важливо для релігійних груп, закон скасовує конкретні релігійні підстави для захисту від звинувачень у розпалюванні ненависті.
У повідомленні в блозі, присвяченому подальшим крокам, EFC зазначила, що багато канадських християн задаються питанням, як ухвалення законопроекту C-9 вплине на них.
"Закон скасовує захист на підставі сумлінних релігійних переконань", - заявила організація EFC. «Якщо людину звинувачують і визнають винною у навмисному розпалюванні ненависті, то захист на підставі «сумлінних» релігійних переконань більше не матиме місця».
Згідно з національним альянсом, цей захист був однією з чотирьох гарантій проти злочину, пов'язаного з умисним розпалюванням ненависті. Інші способи захисту залишаються чинними: встановлення того, що заяви були правдивими, мали відношення до суспільної користі або були зроблені сумлінно з метою сприяння їх видаленню.
«Умисне розпалювання ненависті – відносно рідкісне звинувачення в Канаді», – заявила Комісія з етики та боротьби з корупцією. «Ключовим елементом цього злочину є намір. Людина має намір своїми діями розпалювати ненависть до певної групи».
EFC підтвердила, що звинувачення у навмисному розпалюванні ненависті не поширюється на приватні розмови. Група додала, що досі правова система пред'являла дуже високі вимоги до цього правопорушення.
"У Канаді ми нечасто стикалися зі звинуваченнями в розпалюванні ненависті за вираження релігійних переконань", - заявили в EFC. «Захист на підставі релігійних переконань застосовувався лише кілька разів і жодного разу не увінчався успіхом».
У заяві EFC говориться, що раніше суди ухвалили, що захист на підставі релігійних переконань не дозволяє людині навмисне розпалювати ненависть під «видом релігійних висловлювань, свого роду троянського коня для поширення ненависницьких ідей». Натомість, цей захист допомагає захистити свободу слова в «прикордонних випадках».
Фонд EFC лобіював збереження захисту на підставі релігійних переконань як гарантія.
"Це гарантувало, що положення про розпалювання ненависті, покликані захистити певні групи населення, не будуть використовуватися для замовчування або придушення сумлінного висловлювання релігійних переконань, які інші можуть вважати неприйнятними або образливими", - заявила група.
Поправка скасовує правовий захист для осіб, яким загрожує арешт за розпалювання ненависті під час розподілу релігійних переконань. Ця зміна посилює побоювання EFC, що закон змусить людей соромитися вільно говорити про свою віру.
«Неясно, який вплив вплине на ситуацію скасування захисту на підставі релігійних переконань у довгостроковій перспективі і чи зможе її скасування розширити розуміння поняття „навмисне розпалювання ненависті“», — йдеться у заяві EFC.
Уряд стверджував, що громадяни можуть продовжувати сповідувати свободу віросповідання, не побоюючись репресій. Після побоювань з боку EFC, інших християнських груп та різних правозахисних організацій законодавці додали до законопроекту уточнююче застереження. Це застереження наказує судам враховувати захист сумлінної релігійної практики від самого початку в рамках визначення ненависті, а не розглядати її як виправдання після арешту.
«Ми вітаємо підхід, який ясно дає зрозуміти, що сумлінна практика та вираження релігійних переконань спочатку не є злочином на ґрунті ненависті», — заявила EFC, хоча й назвала цей пункт дещо «круговим» і таким, що не відповідає заявленій меті.
“Як християни в Канаді, ми продовжуватимемо проповідувати Євангеліє і говорити правду, чітко пов'язуючи наші слова зі Святим Письмом. Саме собою Писання ніколи не було визнано навмисним розпалюванням ненависті. Виключення захисту на підставі релігійних переконань саме по собі не криміналізує читання чи викладання на основі Святого Письма».
Група заявила, що мова завжди повинна відображати любов Бога до ближніх, посилаючись на біблійні тексти, такі як Івана 3:16 і Філіп'янам 2:5-8, щоб підкреслити важливість любові і наслідування прикладу Христа у служінні іншим.
«Ці основні переконання повинні лежати в основі всіх наших комунікацій та дій. Розумно і відповідає Євангелію ясно це заявити», - йдеться у заяві EFC.
Фонд EFC планує відслідковувати наслідки законопроекту C-9 та продовжить відстоювати свободу релігії та переконань.